博士論文資格審査発表会

表題の会が昨日今日とあり、昨日はまったく参加できなかったので、

今日は朝から全部拝聴してきました。


修士の中間発表会が終わったばかりなので、比べるのもおかしいのですが、

違いは、博論はできている人とできていない人の差が、修論に比べ

大きいということ。質疑応答の密度が違う、ということ。



朝から一時間ずつ6本でした。

題目は

A Cognitive Approach to Degree Expansion

ブリュッセルにおけるオランダ語文化振興に関する研究

日本語を母語とする幼児の複文構造の習得に関する研究

モダリティ表現にまつわる真実性の語用論―DEVOIR, POURVOIR, SIの意味効果をめぐって

ハワイにおける日系人の合いディンティティ形成―教育観と成功要因

ろう教育を取り巻く「ことば」の諸問題に関する社会言語学的考察―手話・日本語の読み書き・英語リスニング


それぞれ専門分野のことはよくわからないのですが、それでも

この博論は通るだろうなあ、これは通らないだろうなあ、というのがわかります。

２本は無理だろうと思いました。


いやいや、怖い。。。。。。。だって、１２月にもう一回審査会があるそうです。


昨日今日あわせて、１２本、冬も同じくらいだとすれば１２本、合わせて２４本

審査にかけられると思うのですが、昨年の修了式では博士論文を

認められた人は５人しかいなかったのです。ということは今日いいなあ、と

思った４人のうち３人か２人しか通らない、ということです。


もう無理。。。。。。