『学術書を書く』

審査会の前後で先生方と話し合ったりする間に、

章立てがどうのこうのとか、先生によって言われることが

違うし、パラダイムによっても違うし、だんだんわけがわからなくなって

きたので、図書館のアカデミックスキルコーナーで見つけたこの本を

読んでみました。

鈴木哲也・高瀬桃子(2015) 『学術書を書く』京都大学学術出版会

 

 

著者のお1人鈴木先生は、京都大学学術出版会の編集長なので、

 

学術書の編集者から見た、博士論文や投稿論文と、学術書の

 

違いを具体的に指摘されておられて、狭い学問分野で書く論文

 

というものの癖は分野を超えてあるんだ、ととてもすっきりしました。

 

 

博士論文は、審査をする数名の先生のために書くもの、学術書は

 

その専門分野の「二回り、ないし三回り外」の読者に向けて書くもの、

 

だそうです。自分はこの区別が明確でなかったために、博士論文で

 

紆余曲折しているんだ、ということがわかりました。

 

 

 

最近、博士論文を書き終えた人が論文を本にするために大学出版会と

 

やりとりをされていて、貴女も書き終えたら本にするんですよ、と言われた

 

ことがありました。その時は審査会に出すメドもつかなかったので、

 

なんか雲の上の話だなあ、と思っていたのですが、案外そういう先輩の一言が

 

あったので、この本が目についたのかもしれません。

 

 

 

これから人生のステージに立ち研究者としてのキャリアを追求していく

 

若い人とは違って、自分には今まで博士論文を書いて提出する、

 

ということが究極の目標でありました。それがとっても難しく、

 

でも一段上の目標を見据えることでまたがんばれる気がします。